Cyberpunk Today

Archive for the 'books' Category

27 February
0Comments

Наука слепоты

Художественная литература, в частности научная фантастика, дает много отсылов и поводов для размышления. Прочитанная мною некоторое время назад “Ложная Слепота” П. Уоттса тому яркий пример.

Вероятно я бы так и не дошел до нужной кондиции для написания, если бы не побывал на лекции К. Анохина “Кода мозга”. Лекция хоть и “поп”, но некоторые вопросы чуть-чуть были затронуты. Центральной темой был интерфейс человек-машина и философские размышления о природе разума и интеллекта. Это, в свою очередь, подтолкнуло к размышлениям о некоторых темах, поднимаемых в романе. Прежде всего, мне интересно как автор поступил с элементами ИИ в книге. Если у вас есть солидный багаж прочитанного, то вы наверняка согласитесь со мной, что большинство фантастических произведений используют тест Тьюринга для определения разумности машины. Есть конечно иные тесты, типа Войта-Камфа , но это крупицы в океане банальностей. Итак, что же мы видим в ЛС?

Прежде всего, Уоттс перенес свои мысли о разумности с корабельного ИИ на инопланетных созданий. Умный ход, не лишенный смысла. Бортовой компьютер не должен быть умным (печально это заканчивается, как показывает кинематограф), он должен делать запрограммированную работу. К инопланетным созданиям приведен “антитьюринговый” подход. Подробнее: после опубликования работ Тьюринга, теория (тест Тьюринга) стала центральным ядром кибернетики того века. Позже, некий Сёрль в журнале по медицине, публиковал статью, разбивающую эксперимент Тьюринга в дребезги. Этот мысленный эксперимент назван “китайской комнатой” и затрагивает основные проблемы семантики относительно к компьютерным системам. Я не буду углубляться в философские пучины, но тема на редкость жизненна, при этом обсуждается достаточно редко. Проблема интерпретации невероятно важна и возможно, если бы мы четче понимали друг друга, можно было бы избежать множество конфликтных ситуаций. Научные дискуссии об этом ярко велись в 90х годах, это можно заметить по количеству релевантных статей в научных публикациях, к примеру, в “Наука и Жизнь” или “В мире науки”. Кто заинтересуется, может поднять подшивки и убедиться в этом сам.

Это одна из сторон сюжетного многогранника “ЛС”. Выжимка всего романа проста до безобразия – это проблема Разума и Интеллекта. Покрутим ка мы еще это геометрическое безобразие. Вот например Иная жизнь, – подключение людей к виртуальному миру, который выглядит так, как хотят этого сами “пользователи”. Тут их называют “Небеса”. Весьма иронично. С другой стороны, если не мучатся дурными вопросами моральной и этической сторон, то все превосходно. Какая разница, где разлагается твое физическое тело? Лично сам ты этого не чувствуешь. Ну а если не чувствуешь, то зачем переживать? Закройте глаза – и нет окружающего мира. И нельзя быть уверенными, что когда глаза откроются, мир снова вернется. А что если нет? Мир, свет, цвета – все это объясняется физически и интерпретируется нашим многострадальным мозгом. При этом далеко не всегда первичная реакция идет осознанно. Я не говорю о рефлексах, а пытаюсь понять то, как мы себя сами обманываем, подгоняя якобы свои желания по указке биологических нужд.

Интересно, когда наступит время интеграции протезов, имплантантов и пр. в тело, участятся ли несчастные случае? Мы не в состоянии контролировать себя, а если будут еще и дополнительные системы, то это ващееее. Собственно этот опус сперва задумывался как рецензию на книгу, но впоследствии стал простым выбросом кеша. Полезным или нет, решать тебе.

14 December
1Comment

Когда Силиконовая Долина падет, Создатели унаследуют землю

Продолжая тему о новой книге Доктороу, привожу переведенную часть поста с io9.com.

В «Little Brother» Кори Доктороу показал, как обычные люди и развитие технологий могут выступать гарантией наших гражданских прав. В своем последнем романе «Создатели» он пытается понять, может ли этот прогресс спасти американский капитализм от самого себя.

Роман «Создатели» написан Кори Доктороу, редактором «Boing Boing», который носит красную кепку и очки, автором таких романов, как «Down and Out in the Magic Kingdom» и «Little Brother». Последний роман затрагивает многие темы, развивая которые, Доктороу и стал известным: права интеллектуальной собственности и открытые ресурсы, конфронтация человека и организации, сложные отношения с Disney, изменения культуры под действием технологий, трансгуманизм и просто люди, создающие крутые штуки.

Действие романа укладывается в пятнадцать минут и происходит в будущем (этот стиль – сильная сторона Доктороу), когда Силиконовая Долина стала разрушаться. Она стремительно двигалась к своему полному уничтожению, впрочем, не так быстро, как Детройт. На пресс-конференции Лэндон Кетлвелл, генеральный директор объединенной компании Kodak/Duracell (с легкой руки придирчивых техно-журналистов именованной «Kodacell»), объявляет о новом смелом направлении развития: он планирует финансировать людей со всей страны, создающих интересные вещи и подкованных в сетевой навигации, и на их идеях делать легкие деньги. Многие отнеслись к этому со скепсисом, но писатель Сюзанна Чёрч – которая когда-то освещала события в Детройте и все больше и больше, неосознанно, разочаровывалась в области залива Сан-Франциско – заинтригована новыми идеями Kodacell’s. Пофлиртовав пару раз с Кетлвеллом (независимый источник утверждал, что приближенные к нему люди, называют его дурацкими прозвищами, типа «Kettlebelly» (гиря) и «Kettledrum» (барабан) ), Чёрч оказывается прикомандированной к Kodacell и летит в угнетающий пригород Флориды, чтобы ознакомиться с первым достижением Kodacell в новой сфере. Там она встречается с Перри Гиббонсом и его закадычным другом Лестером Банком, парочкой дизайнеров-мусорщиков, разрабатывающих механические произведения искусства для богатых коллекционеров: немного изменяя двигатели, которые выкидывает компания M&M’s, перепрограммируя автоматических кукол Элмо для вождения автомобилей. Перри и Лестер – те люди, кто зарабатывает изменяя существующие технологии, хотя на сомом деле толком в этом не разбираются. К ним вскоре присоединяется Тянь, финансист Kodacell, который помогает им разрабатывать продукты, привлекательные для широких масс, быстро выводить их на рынок, а затем, когда подделки их товаров насытят рынок, все начать заново.

Первая часть «Создателей» очень похожа на манифест. В ней так много диалогов о моральном капитализме, что иногда я начинал подозревать, что все это было написано бессмертным реформатором философии Эйн Рэнд.
Но залихватское заколачивание денег, присутствующее в первых главах, не воспевает активное следование кодексу «Жадность – это круто», эти главы о том, как люди получили власть над своей собственной судьбой, получили возможность создавать вещи, гордиться своим сообществом (всеми сообществами, а не только теми, которые расположены в крупных городах), и о том, что для того, чтобы продавать что-то людям, нужно убедиться, есть ли у них деньги на это. Благодаря ярким заметкам Сюзанны об инновациях Перри и Лестера и раннем успехе Kodacell, все они находятся в центре движения «Новая Работа». В эфемерный золотой век американских инноваций прародители маленьких рабочих кабинок убегают из столиц в небольшие города и пригороды и засучивают рукава – работают на своих соседей и самих себя, вместо того чтобы обслуживать своего начальника.

Но вскоре становится ясно, что только хорошие идеи и наивный идеализм не спасут Америку, и «Создатели» переходят от манифеста к роману, хотя в романе все еще очень активно обсуждаются социальные проблемы Америки. Проблема ожирения в стране резко возросла с развитием так называемой диеты “фаткинса” (диета Аткинса рекомендуюет удалить из рациона все углеводы, FAT – жир по-английски), где русские биотехнологические клиники делают из толстяков красавцев-Адонисов и заставляют их метаболическую систему требовать тонны ненужных калорий. Когда лечение вошло в моду, фаткинсонизм стал одной из главных национальных культур, с собственными ресторанами, стилем ухаживания, а также demographic box (не нашел внятного перевода, полагаю это что-то вроде гетто). Правительство разрушает трущобы сквоттеров, тех, кто считает своим отличием нацеленность на построение общины.
Похожая фрустрация наблюдается в отношении правовой системы, нужд интеллектуальной собственности и формализованной социальной структуры, несмотря на то, что это связано с предшествующим принятием мер правового характера, которые повлекли негативные последствия.

Это – злободневные проблемы и всегда интересная информация для чтения, даже если она имеет свои недостатки. Излишняя сентиментальность никогда не имела места в романах Доктороу, и «Создатели» – не исключение. В книге есть отрицательные персонажи, и даже если у них есть возможность измениться, они и в ус не дуют.

Роман описывает взлеты и падения различных проектов и инноваций на протяжении многих лет, а Доктороу наполняет свой мир рассказами о чудесных технологиях и людях, опережающих время. Но как это часто бывает, все рушится, и рушится исключительно из-за межличностных отношений, разногласия мешают реализации крупных, блестящих начинаний. Доктороу умело поднимает наш дух и вселяет веру в этих суперменов, и когда оказывается, что они подвержены обычным человеческим слабостям, это немного разочаровывает, но это нельзя считать недостатком его, как писателя. Любовь и оптимизм, даже если и немного преувеличены, хорошо ему даются, и части «Создателей», в которых они есть, наиболее интересны.

Тем не менее, «Создатели» – это книга в большей степени для любителей технологии и оптимистов, чем для циников. Этот роман для людей-любителей сумасшедших инженерных проектов, которых можно увидеть на «Boing Boing», для людей, которые верят, что «Будущее принадлежит тем, кто готов работать в поте лица», как было написано на плакате.

«Создатели» вышел в бумаге, но вы можете прочитать его бесплатно на Tor.com.

******************************

Вдогонку, оцените “кабинет” писателя =)

Может кто фото своего пришлет ?

06 December
2Comments

Transmetropolitan: Рождественский выпуск 01

В связи с неизбежно приближающимися праздниками Системами был осуществлён ускоренный и без последующей проверки перевод специального выпуска в топике указанного комикса. Для удобства чтения с монитора можете воспользоваться программой CDisplay, загрузив в неё джепеги из архива.

16 November
1Comment

Кори Доктороу, гикореволюция и прочее

Полагаю, моим читателям известен писатель Кори Доктороу [блоггер Boing-Boing, колумнист Popular-Science и Make ], даже не взирая на то, что в РФ его не особо жалуют (колонка в компьютерре и вольные переводы – маловато для такого рода писателя, не находите?).

Пару дней назад на сайте Scifiwire была опубликована любопытная статья:

Мы говорим с Кори Доктороу о революции гиков, судебных тяжбах с Disney и о его следующем романе.

Долгожданный НФ новый роман Кори Доктороу – «Создатели» [Makers], выходит в ближайшем будущем и очень тесно связан с экономическим опытом последних лет.

“Забавно”, говорит Доктороу: “На самом деле это книга о прошлом, поскольку она была написана как притча о крахе доткомов¹, и в частности о том, как сетевеки в Сан-Франциско и в других местах продолжали творить даже после того, как спекулянты и богачи вышли из игры, и как это привело к созданию пузыря Веб 2.0, который тоже находится под угрозой”.

Герои Доктороу, Лестер и Перри, являются “гиками”, их начальный бизнес, который основан на уже имеющиеся технологиях, оказывается революционным, т.к. требует мало вложений. Доктороу отмечает: “Я думаю, что основой экономической линии в “Создателях” является появление компаний, которые слишком дешевы, чтобы приносить прибыль, то есть предприятия с маленьким стартовым капиталом, или вообще без него, предприятия, которые опирается на существующую инфраструктуру и главным образом переделывают существующие инструменты и технологии для создания новых инновационных продуктов.

“Существует узкое понимание новаторства и творчества, которое говорит, что ты делаешь что-то новое в том случае, если это что-то ранее не существовало; считается, что изобретать колесо это добродетель, а не порок.”

(Как успешный предприниматель, я здесь чтобы сказать вам, что уволю любого сотрудника, который решил, что вместо того чтобы использовать самые лучшие инструменты и работать, нужно изобрести весь набор инструментов “с нуля” и реально приступить к работе через год или два). – [прим. Nick Gevers]

“Проблема предприятий c минимальными капиталовложениями проявляется в том, что они оставляют большое количество денег болтаться вокруг, особенно в эпоху «дешевых денег», когда кризис усугубляется низким процентным ставкам и безответственными регулированием финансового сектора. Когда речь идет о сделках на суммы с 12 нулями, а инноваторы создают проекты, стоимость вложений в которые не превышает сумм с 4 нулями, финансисты предпочитают интересным стартапам гигантские проекты, лишь пожирающие деньги (Билл Гейтс однажды назвал их, в другом правда контексте, «гонкой по созданию самого тяжелого самолета в мире»). Либо инвестируют гигантские суммы и затевают невообразимо дорогие стартапы, которые затем становятся неполноценными из-за необходимости стать «успешными» путём достижения ликвидности на уровне рынка, где такие гигантские инвестиции были бы оправданы.”

В центре новой распределенной экономики предполагается, что “Создатель” – это 3D-принтер, который позволит быстро воспроизводить широкий спектр предметов, часть которых – потенциально очень опасных, другие же на первый взгляд безопасные. Уже существуют 3D-принтеры в виде полупроизводящих прототипов, которые напоминают собой первые компьютеры. И также как это происходило в первые дни жизни копьютеров, большинство прогнозов о фаббер-центрах (центры фабрикации – прим. Rucker) – основаны на том, что они изменят весь мир, ускорив существующие мировые тенденции (за счёт “быстрого прототипирования”, “3D пиратства”). И мне кажется, что 3D принтеры будут нарушать мир способами, которые намного непонятнее чем ПК. Начиная с зафаббреного АК-47 – рост подвальных мастерских, второй бум игрушек, конкурирующий с китайским бумом пост-ВТО², когда контейнеры для перевозок заполнялись пластиковыми дерьмом, и били рекорды игрушек “Happy Meal” и подарков на конференциях, превращая их в свалки ненужных вещей”.

В “Создателях”, битва в зале суда между Disney Corporation и независимыми изобретателями дешевого самомодифицирующегося тематического парка отдыха, показывает типичное столкновение старого и нового, большой и малого бизнеса. “На вымышленный иск фактически меня вдохновил представитель Британского Института Фонографии (британский эквивалент RIAA), который выступил с докладом о том, что появление 3D-принтеров означает гибель всех патентов и товарных знаков. Он серьезно думал над этой футуристической идей, но я был ошеломлен. Этот парень додумался до 3D принтеров, и самое тяжелое следствие, какое он может себе представить – это нарушение закона о товарном знаке? Не АК-47! Не доморощенные супер устойчивые бактерии! Конечно, 3D принтеры будут нарушать торговые марки, но это все равно что предсказания о том, что железная дорога будет наносить большой урон производству мешков, т.к. лошадей больше не будут использовать так часто. Да, лошадей и овсяные мешки отвергнуты после появления железной дороги, но, разговор о том, что в основном на это влияет железная дорога, так же узок и глуп, что любой, кто его заведет, будет осмеян.

“В двух словах, это проблема индустрии развлечений. Слепы люди, случайно засунувшие свои руки в жопу слону и говорящие, что весь интернет – это говно.”.³

Частое обвинение против таких романов, как “Создатели” – что они удовлетворяют только запросы так называемой “гик-аудитории”. – Говорит Доктороу. – Нет, роман “Создатели” направлен прежде всего на читателей 21 века: людей, населяющих мир , которые судят о гиках исходя из своих искаженных представлениях о хорошем и плохом. Некоторые из этих людей станут гиками, некоторые – нет, но они все жители мира, который сделали гики”.

“Создатели”, безусловно, книга для тех, кто сечет в интернете и интеллектуально подкованн, но Доктороу предполагает, что эти категории являются почти повсеместными сегодня. “Есть кто-то, кто не ищет ничего в сети, т.к. больше любит читать книги? Фантастика всегда была полу-головоломкой, т.к. лучшие романы изобиловали терминами типа “киберпространственная дека” или “slidewalk” &sup4;, а затем описывали людей, использующих эти устройства, и ожидалось, что читатель поймет сам, что же это такое. Теперь мы можем писать книги, в которых полно скрытых посланий, являющимися бонусами внимательным и любопытным читателям, желающим использовать их в качестве плацдарма для обнаружения интересных фактов о мире, или завести новое увлекательное хобби, или даже сделать карьеру на крутом новом поприще”.

И Доктороу продолжит писать в этом выигрышном стиле, дерзком стиле ближайшего будущего. “Мой следующий роман – еще одна молодежная книга, она следует за « Little Brother» (2008), и выйдет в апреле будущего года. Она называется For The Win, и это мой расширенный рассказ “Anda’s Game”, и рассказывает о глобальной тенденции использования видео-игр для обхождения ограничений Трудового Кодекса в особых экономических зонах бедных стран. Как и «Little Brother», «For The Win» косвенно, через рассказ о видео-играх и золотодобыче, рассказывает о макроэкономике и трудовой политике доступным для подростков языком”.

1 – Поучительная история сетевой экономики. Рекомендую ознакомится.
2 – Всемирная Торговая Организация.
3 – Кори перефразировал притчу:
Три слепых мудреца хотели узнать, что такое слон. Им привели слона. Один из них протянул руку и коснулся ноги слона.
«Я знаю, что это такое, – сказал он. – Слон – это колонна!»
Другой коснулся слоновьего бока и возразил:
«Нет, вы ошибаетесь, мудрейший! Я могу сказать вам, что это. Слон – это стена!»
«Вы все не знаете, что говорите, – воскликнул третий мудрец, державший слона за хвост. Слон – это змея!»

4 – термин, обозначающий движущиеся тротуары и улицы в фантастических книгах. Разумного перевода на русский я не нашел.

P.S. достижения в области репликации поражают. О 3D принтерах я знал и ранее, некоторые видел вживую, но самовоспроизведение… немного шокировало, что уже такое есть. Впрочем, об этом надо писать целую статью =)

P.P.S. Выражаю огромную благодарность D? и М.М. за облагораживание текста =)

Личный блог К. Доктороу.

Один из рассказов Кори о “создателях” в не очень крутом переводе, но хоть что-то…

15 September
5Comments

Blacksad #3

Переведена и сверстана последняя часть графической новеллы Blacksad. Гонка вооружений, заговоры, секретные проекты и на десерт – водородные бомбочки! Впрочем, скачивайте и читайте сами, оно того стоит.
Как всегда спасибы переводчику!

Качнуть

рисунок – john blacksad by ~jariboe [ http://jariboe.deviantart.com/ ]

26 May
10Comments

Blacksad

Blacksad – это трехтомная графическая новелла испанских авторов Хуана Диаз Каналеса (писатель) и Хуанхо Гуарнидо (художник) про детектива Джона Блэксэда, чёрно-белого кота (надо сказать, что первое издание было во Франции). Действие происходит в мире, аналогичном Америке 40х годов, но населённым антропоморфными животными.

Приключения Блексэда, во многих отношениях, как бумажный фильм. Каналес вставляет в темное сердце американских нуар-триллеров (не для того, чтобы мы предположили, что у Европы, особенно во Франции, нету собственных) свои элементы: описание главного героя, разоблачающие воспоминания, и кошмарную тень застывшего силуэта преступника, суматоху офисы, решетку жалюзи, тень лестничного колодца, и архитектурные каньоны из железа и бетона, освещенные лабиринтом мерцающих неонов.

Предрекая вопрос “какого хрена?”, отвечу: стиль и рисовка “комикса” очень напоминают “Blade Runner”. Вся история пронизана меланхолией и трагичностью. Заваленная вещами квартира Джона, алкоголь, длиннополый плащ и жизненные шрамы детектива живо напоминают небезизвестного Рика Декарда.
Так что если перенести время повествования в будущее, то мы получим именно тот коктейль, который нам нравится =)

Особенно заметно, что Гуарнидо приглушает цветовые переходы, создавая впечатление триллеров 40-х и 50-х годов, которые определили жанр нуар. Его использование свето-тени не менее узнаваемо, он често использует свет – иногда его отсутствие – чтобы подчеркнуть несчастье, терзающее Блексэда когда город пронизан загадками, жестокостью и страстью.

На русском официально его не выходило. Тыщу лет назад был перевод второго тома от rus-bd, но продолжения переводов не последовало.
Но! Благодаря стараниям одного хорошего друга, мы все же получили перевод первого тома (скачать) и , если будут благоприятные отзывы, возможно появится перевод третьей части.

Контакты переводчика и реквизиты на последней странице новеллы, все благодарности, ништяки и плюшки слать туды. Впрочем можно закомментить тут, я передам =)

скачать

10 March
0Comments

Richard Matheson, “I am Legend”

“А он глядел на них. И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был.”
Richard Matheson, “I am Legend” [The Omega Man].

Шедевр психологического нф триллера прошел бы для меня незаметно, если бы не фильм. Уже наверно все посмотрели относительно новый боевичок с Уиллом Смитом в глав.ролях, поэтому какое-то подобие понимания сюжета уже должно было сложится у народа [у тех, кто не читал]. Но как это обычно бывает, фильм это не экранизация книги, а “за основу взята история…”. Нет, я не против фильма, он мне понравился, но фильм и книга совершенно о разных вещах. Кстати, фильмов -”экранизаций” было по крайней мере две: “Человек-омега [1971]” и “Я легенда [2007]” соответственно. Был еще один фильм, “Я омега [2007]“, но там все по честному – хоть идея слизана, но экранизацией это не назвали, да и вообще глав. героя по другому зовут.

Read more…

07 February
0Comments

Moz@rt in Mirrorsh@des

После долгих поисков смог достать рукопись. Но требуется правка и коррекция, а пока выкладываю сырую версию. Сам смогу заняться только через неделю. Так что у кого есть время – дерзайте. Оптимально – правка и fb2 на выходе.

Read more…

16 December
3Comments

Геометрия Стерлинга

Пока совсем не забыл, надоб написать о “зенитном угле”.

Сразу оговорюсь – мнение очень личное, так как читал в нужное время и в нужном месте. Первое впечатление положительное, так-как это Стерлинг, а он не особо балует худ. литературой. Да и начало интересное. Собственно, книга предназначена для людей, кто, так скажем, в теме. Потому что ощутить на себе те перепетии сюжета и понять трудности процессов кодинга и хай-теха смогут не все. Точнее не все захотят и не всем будет это интересно. Если оценивать книгу со стороны и непредвзято, то оценка – примерно 5 (из 10). Ну нет в ней ничего такого цепляющего. Как будто будни отличного инфо-спеца из блога переписаны, притом с изрядной долей американского пафоса. Странно, что солдата не пришлось какого-нибудь спасать и флагом махать. Еще дегтя – баланс книги плох. Растянутая прелюдия, а кульминация на пару страниц. Но, вопреки всему вышеизложенному, мне книга понравилась =)

В итоге – советовать могу только фанам Стерлинга, но им, я думаю, мой совет по барабану будет =))

 

 

24 November
0Comments

@the zenith angle & spook country@

Никак издатели получили хороший такой пинок под зад. Или просто время подошло (давно уж пора вообще-то). Но факт остается фактом – за последние 2 дня на книжных прилавках выловлены “Зенитный угол” батьки Стерлинга и “Страна призраков” товарища Гибсона.

Зенитный угол” вышел в той же серии, что и недавно переизданная “Схизматрица” [эксмо."Матрица. Киберреальность"]. Оформление, бумага, оболога, етс. аналогичны “схизе”, поэтому мнение можно подсмотреть у PCPA. Не вижу смысла лишний раз говорить одно и тоже.

А вот “спук каунтри” меня порадовал. Во-первых, увидел книгу в единственном экземпляре в какой-то захудалой книжной лавочке. Уже необычно. Второй плюс – оформление. Трудновато сказать, хорошее или плохое. Мне нравился темноватый диз трилогии моста от У-Фактории, а этот какой то цветастенький, но в меру. Вообщем оригинальненько. Тираж – 3к. разбирайте скорее =)

Read more…