Cyberpunk Today

Технокочевники, пролог

Если верить анархопримитивистам, человеку свойственно кочевать. Так как многие “современные” люди себе такого образа жизни позволить не могут, то, я думаю, это отражается в желании новизны – новые шмотки, новый телефон, новый партнер.

Тем не менее, по-настоящему современные люди вполне могут кочевать. Если раньше человек, оказавшись на улице, прозябал бы в голоде и холоде, и без зароботка, то сейчас ситуация более позитивная.

Итак, для начала определим, что же человек получает, становясь техномадом:

• массу впечатлений от регулярной смены обстановки,
• множество одноразовых и не очень друзей,
• комфортное душевное состояние,
• повышенное ЧСВ от осознания себя нонконформистом.

Если все так радужно, то почему среднестатистический менеджер не догадался бросить свою халупу с потертым диваном и не отправился по городам России? Возникают две проблемы. Естественная среда обитания человеков находится намного южнее (собственно, люди должны жить там же, где и обезьяны), а если жить на севере, то нужно приспосабоиваться к тому, что здесь холодно, а пищу надо покупать. Поэтому те две проблемы – это деньги и теплый ночлег.

У меня есть два сценария. В обоих из них деньги зарабатываются фрилансом, но я думаю, что при отсутствии знаний в IT, его заменит разгрузка кораблей в порту.

Первый предполагает свободу и независимость насколько это вообще возможно. Такой техномад зарабатывает себе на жизнь каким-нибудь незатейливым, но денежным фрилансом типа SEO, наведываясь в онлайн из кафешек. Прибывая в новый город (или в новый район мегаполиса), он выбирает себе основные места для продолжения жизнедеятельности. Спортзал с душем, чтобы мыться по утрам и вечерам. Кафешки с бесплатным вай-фаем и недорогим кофе. Прачечные для стирки одежды. Место для лежания в горизонтальном положении, для этого подходят заброшенные или реставрируемые здания, широкие балки под мостом, лавочки в парках (гопники там боятся ходить по ночам). Спальные мешки выдерживают до -30°.

Второй путь более обременителен. Если первый техномад весь свой “дом” расщепляет на части и делегирует управление этими частями городским сервисам, то его приятель свой дом везет с собой. Автодома бывают разные, мне больше всего симпатизирует truck camper. Кстати, в одном из таких недалеко от моего МЖ на стоянке у супермаркета живет итальянец, по вечерам он читает интернеты на ноутбуке, закинув ноги на приборную панель. Такой дом требует бензина, но зато в нем тепло и можно возить с собой труп проститутки.

В следующих постах я немного углублюсь в тему и расскажуу о реальных примерах, а также об экипировке техномадов.

Когда Силиконовая Долина падет, Создатели унаследуют землю

Продолжая тему о новой книге Доктороу, привожу переведенную часть поста с io9.com.

В «Little Brother» Кори Доктороу показал, как обычные люди и развитие технологий могут выступать гарантией наших гражданских прав. В своем последнем романе «Создатели» он пытается понять, может ли этот прогресс спасти американский капитализм от самого себя.

Роман «Создатели» написан Кори Доктороу, редактором «Boing Boing», который носит красную кепку и очки, автором таких романов, как «Down and Out in the Magic Kingdom» и «Little Brother». Последний роман затрагивает многие темы, развивая которые, Доктороу и стал известным: права интеллектуальной собственности и открытые ресурсы, конфронтация человека и организации, сложные отношения с Disney, изменения культуры под действием технологий, трансгуманизм и просто люди, создающие крутые штуки.

Действие романа укладывается в пятнадцать минут и происходит в будущем (этот стиль – сильная сторона Доктороу), когда Силиконовая Долина стала разрушаться. Она стремительно двигалась к своему полному уничтожению, впрочем, не так быстро, как Детройт. На пресс-конференции Лэндон Кетлвелл, генеральный директор объединенной компании Kodak/Duracell (с легкой руки придирчивых техно-журналистов именованной «Kodacell»), объявляет о новом смелом направлении развития: он планирует финансировать людей со всей страны, создающих интересные вещи и подкованных в сетевой навигации, и на их идеях делать легкие деньги. Многие отнеслись к этому со скепсисом, но писатель Сюзанна Чёрч – которая когда-то освещала события в Детройте и все больше и больше, неосознанно, разочаровывалась в области залива Сан-Франциско – заинтригована новыми идеями Kodacell’s. Пофлиртовав пару раз с Кетлвеллом (независимый источник утверждал, что приближенные к нему люди, называют его дурацкими прозвищами, типа «Kettlebelly» (гиря) и «Kettledrum» (барабан) ), Чёрч оказывается прикомандированной к Kodacell и летит в угнетающий пригород Флориды, чтобы ознакомиться с первым достижением Kodacell в новой сфере. Там она встречается с Перри Гиббонсом и его закадычным другом Лестером Банком, парочкой дизайнеров-мусорщиков, разрабатывающих механические произведения искусства для богатых коллекционеров: немного изменяя двигатели, которые выкидывает компания M&M’s, перепрограммируя автоматических кукол Элмо для вождения автомобилей. Перри и Лестер – те люди, кто зарабатывает изменяя существующие технологии, хотя на сомом деле толком в этом не разбираются. К ним вскоре присоединяется Тянь, финансист Kodacell, который помогает им разрабатывать продукты, привлекательные для широких масс, быстро выводить их на рынок, а затем, когда подделки их товаров насытят рынок, все начать заново.

Первая часть «Создателей» очень похожа на манифест. В ней так много диалогов о моральном капитализме, что иногда я начинал подозревать, что все это было написано бессмертным реформатором философии Эйн Рэнд.
Но залихватское заколачивание денег, присутствующее в первых главах, не воспевает активное следование кодексу «Жадность – это круто», эти главы о том, как люди получили власть над своей собственной судьбой, получили возможность создавать вещи, гордиться своим сообществом (всеми сообществами, а не только теми, которые расположены в крупных городах), и о том, что для того, чтобы продавать что-то людям, нужно убедиться, есть ли у них деньги на это. Благодаря ярким заметкам Сюзанны об инновациях Перри и Лестера и раннем успехе Kodacell, все они находятся в центре движения «Новая Работа». В эфемерный золотой век американских инноваций прародители маленьких рабочих кабинок убегают из столиц в небольшие города и пригороды и засучивают рукава – работают на своих соседей и самих себя, вместо того чтобы обслуживать своего начальника.

Но вскоре становится ясно, что только хорошие идеи и наивный идеализм не спасут Америку, и «Создатели» переходят от манифеста к роману, хотя в романе все еще очень активно обсуждаются социальные проблемы Америки. Проблема ожирения в стране резко возросла с развитием так называемой диеты “фаткинса” (диета Аткинса рекомендуюет удалить из рациона все углеводы, FAT – жир по-английски), где русские биотехнологические клиники делают из толстяков красавцев-Адонисов и заставляют их метаболическую систему требовать тонны ненужных калорий. Когда лечение вошло в моду, фаткинсонизм стал одной из главных национальных культур, с собственными ресторанами, стилем ухаживания, а также demographic box (не нашел внятного перевода, полагаю это что-то вроде гетто). Правительство разрушает трущобы сквоттеров, тех, кто считает своим отличием нацеленность на построение общины.
Похожая фрустрация наблюдается в отношении правовой системы, нужд интеллектуальной собственности и формализованной социальной структуры, несмотря на то, что это связано с предшествующим принятием мер правового характера, которые повлекли негативные последствия.

Это – злободневные проблемы и всегда интересная информация для чтения, даже если она имеет свои недостатки. Излишняя сентиментальность никогда не имела места в романах Доктороу, и «Создатели» – не исключение. В книге есть отрицательные персонажи, и даже если у них есть возможность измениться, они и в ус не дуют.

Роман описывает взлеты и падения различных проектов и инноваций на протяжении многих лет, а Доктороу наполняет свой мир рассказами о чудесных технологиях и людях, опережающих время. Но как это часто бывает, все рушится, и рушится исключительно из-за межличностных отношений, разногласия мешают реализации крупных, блестящих начинаний. Доктороу умело поднимает наш дух и вселяет веру в этих суперменов, и когда оказывается, что они подвержены обычным человеческим слабостям, это немного разочаровывает, но это нельзя считать недостатком его, как писателя. Любовь и оптимизм, даже если и немного преувеличены, хорошо ему даются, и части «Создателей», в которых они есть, наиболее интересны.

Тем не менее, «Создатели» – это книга в большей степени для любителей технологии и оптимистов, чем для циников. Этот роман для людей-любителей сумасшедших инженерных проектов, которых можно увидеть на «Boing Boing», для людей, которые верят, что «Будущее принадлежит тем, кто готов работать в поте лица», как было написано на плакате.

«Создатели» вышел в бумаге, но вы можете прочитать его бесплатно на Tor.com.

******************************

Вдогонку, оцените “кабинет” писателя =)

Может кто фото своего пришлет ?

Кори Доктороу, гикореволюция и прочее

Полагаю, моим читателям известен писатель Кори Доктороу [блоггер Boing-Boing, колумнист Popular-Science и Make ], даже не взирая на то, что в РФ его не особо жалуют (колонка в компьютерре и вольные переводы – маловато для такого рода писателя, не находите?).

Пару дней назад на сайте Scifiwire была опубликована любопытная статья:

Мы говорим с Кори Доктороу о революции гиков, судебных тяжбах с Disney и о его следующем романе.

Долгожданный НФ новый роман Кори Доктороу – «Создатели» [Makers], выходит в ближайшем будущем и очень тесно связан с экономическим опытом последних лет.

“Забавно”, говорит Доктороу: “На самом деле это книга о прошлом, поскольку она была написана как притча о крахе доткомов¹, и в частности о том, как сетевеки в Сан-Франциско и в других местах продолжали творить даже после того, как спекулянты и богачи вышли из игры, и как это привело к созданию пузыря Веб 2.0, который тоже находится под угрозой”.

Герои Доктороу, Лестер и Перри, являются “гиками”, их начальный бизнес, который основан на уже имеющиеся технологиях, оказывается революционным, т.к. требует мало вложений. Доктороу отмечает: “Я думаю, что основой экономической линии в “Создателях” является появление компаний, которые слишком дешевы, чтобы приносить прибыль, то есть предприятия с маленьким стартовым капиталом, или вообще без него, предприятия, которые опирается на существующую инфраструктуру и главным образом переделывают существующие инструменты и технологии для создания новых инновационных продуктов.

“Существует узкое понимание новаторства и творчества, которое говорит, что ты делаешь что-то новое в том случае, если это что-то ранее не существовало; считается, что изобретать колесо это добродетель, а не порок.”

(Как успешный предприниматель, я здесь чтобы сказать вам, что уволю любого сотрудника, который решил, что вместо того чтобы использовать самые лучшие инструменты и работать, нужно изобрести весь набор инструментов “с нуля” и реально приступить к работе через год или два). – [прим. Nick Gevers]

“Проблема предприятий c минимальными капиталовложениями проявляется в том, что они оставляют большое количество денег болтаться вокруг, особенно в эпоху «дешевых денег», когда кризис усугубляется низким процентным ставкам и безответственными регулированием финансового сектора. Когда речь идет о сделках на суммы с 12 нулями, а инноваторы создают проекты, стоимость вложений в которые не превышает сумм с 4 нулями, финансисты предпочитают интересным стартапам гигантские проекты, лишь пожирающие деньги (Билл Гейтс однажды назвал их, в другом правда контексте, «гонкой по созданию самого тяжелого самолета в мире»). Либо инвестируют гигантские суммы и затевают невообразимо дорогие стартапы, которые затем становятся неполноценными из-за необходимости стать «успешными» путём достижения ликвидности на уровне рынка, где такие гигантские инвестиции были бы оправданы.”

В центре новой распределенной экономики предполагается, что “Создатель” – это 3D-принтер, который позволит быстро воспроизводить широкий спектр предметов, часть которых – потенциально очень опасных, другие же на первый взгляд безопасные. Уже существуют 3D-принтеры в виде полупроизводящих прототипов, которые напоминают собой первые компьютеры. И также как это происходило в первые дни жизни копьютеров, большинство прогнозов о фаббер-центрах (центры фабрикации – прим. Rucker) – основаны на том, что они изменят весь мир, ускорив существующие мировые тенденции (за счёт “быстрого прототипирования”, “3D пиратства”). И мне кажется, что 3D принтеры будут нарушать мир способами, которые намного непонятнее чем ПК. Начиная с зафаббреного АК-47 – рост подвальных мастерских, второй бум игрушек, конкурирующий с китайским бумом пост-ВТО², когда контейнеры для перевозок заполнялись пластиковыми дерьмом, и били рекорды игрушек “Happy Meal” и подарков на конференциях, превращая их в свалки ненужных вещей”.

В “Создателях”, битва в зале суда между Disney Corporation и независимыми изобретателями дешевого самомодифицирующегося тематического парка отдыха, показывает типичное столкновение старого и нового, большой и малого бизнеса. “На вымышленный иск фактически меня вдохновил представитель Британского Института Фонографии (британский эквивалент RIAA), который выступил с докладом о том, что появление 3D-принтеров означает гибель всех патентов и товарных знаков. Он серьезно думал над этой футуристической идей, но я был ошеломлен. Этот парень додумался до 3D принтеров, и самое тяжелое следствие, какое он может себе представить – это нарушение закона о товарном знаке? Не АК-47! Не доморощенные супер устойчивые бактерии! Конечно, 3D принтеры будут нарушать торговые марки, но это все равно что предсказания о том, что железная дорога будет наносить большой урон производству мешков, т.к. лошадей больше не будут использовать так часто. Да, лошадей и овсяные мешки отвергнуты после появления железной дороги, но, разговор о том, что в основном на это влияет железная дорога, так же узок и глуп, что любой, кто его заведет, будет осмеян.

“В двух словах, это проблема индустрии развлечений. Слепы люди, случайно засунувшие свои руки в жопу слону и говорящие, что весь интернет – это говно.”.³

Частое обвинение против таких романов, как “Создатели” – что они удовлетворяют только запросы так называемой “гик-аудитории”. – Говорит Доктороу. – Нет, роман “Создатели” направлен прежде всего на читателей 21 века: людей, населяющих мир , которые судят о гиках исходя из своих искаженных представлениях о хорошем и плохом. Некоторые из этих людей станут гиками, некоторые – нет, но они все жители мира, который сделали гики”.

“Создатели”, безусловно, книга для тех, кто сечет в интернете и интеллектуально подкованн, но Доктороу предполагает, что эти категории являются почти повсеместными сегодня. “Есть кто-то, кто не ищет ничего в сети, т.к. больше любит читать книги? Фантастика всегда была полу-головоломкой, т.к. лучшие романы изобиловали терминами типа “киберпространственная дека” или “slidewalk” &sup4;, а затем описывали людей, использующих эти устройства, и ожидалось, что читатель поймет сам, что же это такое. Теперь мы можем писать книги, в которых полно скрытых посланий, являющимися бонусами внимательным и любопытным читателям, желающим использовать их в качестве плацдарма для обнаружения интересных фактов о мире, или завести новое увлекательное хобби, или даже сделать карьеру на крутом новом поприще”.

И Доктороу продолжит писать в этом выигрышном стиле, дерзком стиле ближайшего будущего. “Мой следующий роман – еще одна молодежная книга, она следует за « Little Brother» (2008), и выйдет в апреле будущего года. Она называется For The Win, и это мой расширенный рассказ “Anda’s Game”, и рассказывает о глобальной тенденции использования видео-игр для обхождения ограничений Трудового Кодекса в особых экономических зонах бедных стран. Как и «Little Brother», «For The Win» косвенно, через рассказ о видео-играх и золотодобыче, рассказывает о макроэкономике и трудовой политике доступным для подростков языком”.

¹ – Поучительная история сетевой экономики. Рекомендую ознакомится.
² – Всемирная Торговая Организация.
³ – Кори перефразировал притчу:
Три слепых мудреца хотели узнать, что такое слон. Им привели слона. Один из них протянул руку и коснулся ноги слона.
«Я знаю, что это такое, – сказал он. – Слон – это колонна!»
Другой коснулся слоновьего бока и возразил:
«Нет, вы ошибаетесь, мудрейший! Я могу сказать вам, что это. Слон – это стена!»
«Вы все не знаете, что говорите, – воскликнул третий мудрец, державший слона за хвост. Слон – это змея!»
⁴ – термин, обозначающий движущиеся тротуары и улицы в фантастических книгах. Разумного перевода на русский я не нашел.

P.S. достижения в области репликации поражают. О 3D принтерах я знал и ранее, некоторые видел вживую, но самовоспроизведение… немного шокировало, что уже такое есть. Впрочем, об этом надо писать целую статью =)

P.P.S. Выражаю огромную благодарность D? и М.М. за облагораживание текста =)

Личный блог К. Доктороу.

Один из рассказов Кори о “создателях” в не очень крутом переводе, но хоть что-то…