<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cyberpunk Today &#187; geek</title>
	<atom:link href="http://tfh.cyberpunk.su/tag/geek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tfh.cyberpunk.su</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 18:17:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Технокочевники, пролог</title>
		<link>http://tfh.cyberpunk.su/2010/02/technomads-prologue/</link>
		<comments>http://tfh.cyberpunk.su/2010/02/technomads-prologue/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:48:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fiskus_boulder</dc:creator>
				<category><![CDATA[geek]]></category>
		<category><![CDATA[campervan]]></category>
		<category><![CDATA[nomad]]></category>
		<category><![CDATA[technomad]]></category>
		<category><![CDATA[truck camper]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tfh.cyberpunk.su/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Если верить анархопримитивистам, человеку свойственно кочевать. Так как многие &#8220;современные&#8221; люди себе такого образа жизни позволить не могут, то, я думаю, это отражается в желании новизны &#8211; новые шмотки, новый телефон, новый партнер. Тем не менее, по-настоящему современные люди вполне могут кочевать. Если раньше человек, оказавшись на улице, прозябал бы в голоде и холоде, и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://tfh.cyberpunk.su/uploads/homeless.jpg" class="alignnone size-full wp-image-104" alt="Номад" /></p>
<p>Если верить анархопримитивистам, человеку свойственно кочевать. Так как многие &#8220;современные&#8221; люди себе такого образа жизни позволить не могут, то, я думаю, это отражается в желании новизны &#8211; новые шмотки, новый телефон, новый партнер.</p>
<p>Тем не менее, по-настоящему современные люди вполне могут кочевать. Если раньше человек, оказавшись на улице, прозябал бы в голоде и холоде, и без зароботка, то сейчас ситуация более позитивная.</p>
<p>Итак, для начала определим, что же человек получает, становясь <abbr title="кочевником, использующим преимущества технического прогресса">техномадом</abbr>:</p>
<ul>
<li>массу впечатлений от регулярной смены обстановки,</li>
<li>множество одноразовых и не очень друзей,</li>
<li>комфортное душевное состояние,</li>
<li>повышенное ЧСВ от осознания себя нонконформистом.</li>
</ul>
<p>Если все так радужно, то почему среднестатистический менеджер не догадался бросить свою халупу с потертым диваном и не отправился по городам России? Возникают две проблемы. Естественная среда обитания человеков находится намного южнее (собственно, люди должны жить там же, где и обезьяны), а если жить на севере, то нужно приспосабоиваться к тому, что здесь холодно, а пищу надо покупать. Поэтому те две проблемы &#8211; это деньги и теплый ночлег.</p>
<p>У меня есть два сценария. В обоих из них деньги зарабатываются фрилансом, но я думаю, что при отсутствии знаний в IT, его заменит разгрузка кораблей в порту.</p>
<p><img src="http://tfh.cyberpunk.su/uploads/truck-camper.jpg" class="alignnone size-full wp-image-105" alt="Автодом" /></p>
<p>Первый предполагает свободу и независимость насколько это вообще возможно. Такой техномад зарабатывает себе на жизнь каким-нибудь незатейливым, но денежным фрилансом типа SEO, наведываясь в онлайн из кафешек. Прибывая в новый город (или в новый район мегаполиса), он выбирает себе основные места для продолжения жизнедеятельности. Спортзал с душем, чтобы мыться по утрам и вечерам. Кафешки с бесплатным вай-фаем и недорогим кофе. Прачечные для стирки одежды. Место для лежания в горизонтальном положении, для этого подходят заброшенные или реставрируемые здания, широкие балки под мостом, лавочки в парках (гопники там боятся ходить по ночам). Спальные мешки выдерживают до -30°.</p>
<p>Второй путь более обременителен. Если первый техномад весь свой &#8220;дом&#8221; расщепляет на части и делегирует управление этими частями городским сервисам, то его приятель свой дом везет с собой. Автодома <a href="http://www.gorving.ca/what.asp">бывают разные</a>, мне больше всего симпатизирует truck camper. Кстати, в одном из таких недалеко от моего <abbr title="места жительства">МЖ</abbr> на стоянке у супермаркета живет итальянец, по вечерам он читает интернеты на ноутбуке, закинув ноги на приборную панель. Такой дом требует бензина, но зато в нем тепло и можно возить с собой труп проститутки.</p>
<p>В следующих постах я немного углублюсь в тему и расскажуу о реальных примерах, а также об экипировке техномадов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tfh.cyberpunk.su/2010/02/technomads-prologue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Когда Силиконовая  Долина падет, Создатели унаследуют землю</title>
		<link>http://tfh.cyberpunk.su/2009/12/%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0/</link>
		<comments>http://tfh.cyberpunk.su/2009/12/%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 10:20:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rucker</dc:creator>
				<category><![CDATA[books]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[Cory Doctorow]]></category>
		<category><![CDATA[cyberpunk]]></category>
		<category><![CDATA[geek]]></category>
		<category><![CDATA[Makers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tfh.cyberpunk.su/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Продолжая тему о новой книге Доктороу, привожу переведенную часть поста с io9.com. В «Little Brother» Кори Доктороу показал, как обычные люди и развитие технологий могут выступать гарантией наших гражданских прав. В своем последнем романе «Создатели» он пытается понять, может ли этот прогресс спасти американский капитализм от самого себя. Роман «Создатели» написан Кори Доктороу, редактором «Boing [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжая <a href="http://tfh.cyberpunk.su/2009/11/кори-доктороу-гикореволюция-и-прочее/">тему </a>о новой книге Доктороу, привожу переведенную часть поста с<a href="http://io9.com/5411121/as-silicon-valley-crumbles-the-makers-will-inherit-the-earth"> io9.com</a>.</p>
<p><a href="http://thephoenix.com/BLOGS/blogs/phlog/phlog_Doctorow09.jpg"><img src="http://thephoenix.com/BLOGS/blogs/phlog/phlog_Doctorow09.jpg" alt="" title="" width="476" height="485" class="alignnone size-medium wp-image-89" /></a></p>
<p>В <em>«Little Brother»</em> Кори Доктороу показал, как обычные люди и развитие технологий могут выступать гарантией наших гражданских прав. В своем последнем романе <em>«Создатели»</em> он пытается понять, может ли этот прогресс спасти американский капитализм от самого себя. </p>
<p>Роман <em>«Создатели»</em> написан Кори Доктороу, редактором «<strong><a href="http://boingboing.net/">Boing Boing</a></strong>», который носит <a href="http://xkcd.com/239/"><strong>красную кепку и очки</strong></a>, автором таких романов, как <em>«Down and Out in the Magic Kingdom»</em> и <em>«Little Brother»</em>. Последний роман затрагивает многие темы, развивая которые, Доктороу и стал известным: права интеллектуальной собственности и открытые ресурсы, конфронтация человека и организации, сложные отношения с Disney, изменения культуры под действием технологий, трансгуманизм и просто люди, создающие крутые штуки.  </p>
<p>Действие  романа укладывается в пятнадцать минут и происходит в будущем (этот стиль &#8211; сильная сторона Доктороу), когда  Силиконовая Долина стала разрушаться. Она стремительно двигалась к своему полному уничтожению, впрочем, не так быстро, как Детройт. На пресс-конференции Лэндон Кетлвелл, генеральный директор объединенной компании Kodak/Duracell (с легкой руки придирчивых техно-журналистов именованной «Kodacell»), объявляет о новом смелом направлении развития: он планирует финансировать людей со всей страны, создающих интересные вещи и подкованных в сетевой навигации, и на их идеях делать легкие деньги. Многие отнеслись к этому со скепсисом, но писатель Сюзанна Чёрч – которая когда-то освещала события в Детройте и все больше и больше, неосознанно, разочаровывалась в области залива Сан-Франциско &#8211; заинтригована новыми идеями Kodacell&#8217;s. Пофлиртовав пару раз с Кетлвеллом (независимый источник утверждал, что приближенные к нему люди, называют его дурацкими прозвищами, типа «Kettlebelly» (гиря) и «Kettledrum» (барабан) ), Чёрч оказывается прикомандированной к Kodacell и летит в угнетающий пригород  Флориды, чтобы ознакомиться с первым достижением Kodacell в новой сфере. Там она встречается с Перри Гиббонсом и его закадычным другом Лестером Банком, парочкой дизайнеров-мусорщиков, разрабатывающих механические произведения искусства для богатых коллекционеров: немного изменяя двигатели, которые выкидывает компания <a href="http://www.mini-metro.co.uk/index.html">M&#038;M&#8217;s</a>, перепрограммируя автоматических кукол Элмо для вождения автомобилей. Перри и Лестер &#8211; те люди, кто зарабатывает изменяя существующие технологии, хотя на сомом деле толком в этом не разбираются. К ним вскоре присоединяется Тянь, финансист Kodacell, который помогает им разрабатывать продукты, привлекательные для широких масс, быстро выводить их на рынок, а затем, когда подделки их товаров насытят рынок, все начать заново. </p>
<p>Первая  часть <em>«Создателей»</em> очень похожа на манифест. В ней так много  диалогов о моральном капитализме, что иногда я начинал подозревать, что все это было написано бессмертным реформатором философии  Эйн Рэнд.<br />
Но залихватское заколачивание денег, присутствующее в первых главах, не воспевает  активное следование кодексу «Жадность &#8211; это круто», эти главы о том, как люди получили власть над  своей собственной судьбой, получили возможность создавать вещи, гордиться  своим сообществом (всеми сообществами, а не только теми, которые расположены  в крупных городах), и о том, что для того, чтобы продавать  что-то людям, нужно убедиться, есть ли у них деньги на это. Благодаря ярким заметкам Сюзанны об инновациях Перри и Лестера и раннем успехе Kodacell, все они находятся в центре движения «Новая Работа». В эфемерный золотой век американских инноваций прародители маленьких рабочих кабинок убегают из столиц в небольшие города и пригороды и засучивают рукава – работают на своих соседей и самих себя, вместо того чтобы обслуживать своего начальника.  </p>
<p>Но вскоре становится ясно, что только хорошие  идеи и наивный идеализм не спасут Америку, и <em>«Создатели»</em> переходят  от  манифеста к роману, хотя в  романе все еще очень активно  обсуждаются социальные проблемы Америки. Проблема ожирения в стране резко возросла с развитием так называемой диеты &#8220;фаткинса&#8221; (диета Аткинса рекомендуюет удалить из рациона все углеводы, FAT – жир по-английски), где русские биотехнологические клиники делают из толстяков красавцев-Адонисов и заставляют их метаболическую систему требовать тонны ненужных калорий. Когда лечение вошло в моду, фаткинсонизм стал одной из главных национальных культур, с собственными ресторанами, стилем ухаживания, а также demographic box (не нашел внятного перевода, полагаю это что-то вроде гетто). Правительство разрушает трущобы сквоттеров, тех, кто считает своим отличием нацеленность на построение общины.<br />
Похожая фрустрация наблюдается в отношении правовой системы, нужд интеллектуальной собственности и формализованной социальной структуры, несмотря на то, что это связано с  предшествующим  принятием мер правового характера, которые повлекли негативные последствия.</p>
<p>Это –  злободневные проблемы и всегда интересная информация для чтения, даже если она имеет свои недостатки. Излишняя сентиментальность никогда не имела места в романах  Доктороу, и <em>«Создатели»</em> &#8211; не исключение. В книге есть отрицательные персонажи, и даже если у них есть возможность  измениться, они и в ус не дуют. </p>
<p>Роман описывает взлеты и падения различных проектов и инноваций на протяжении многих лет, а Доктороу наполняет свой мир рассказами о чудесных технологиях и людях, опережающих время. Но как это часто бывает, все рушится, и рушится исключительно из-за межличностных отношений, разногласия мешают реализации крупных, блестящих начинаний. Доктороу умело поднимает наш дух и вселяет веру в этих суперменов, и когда оказывается, что они подвержены обычным человеческим слабостям, это немного разочаровывает, но это нельзя считать недостатком его, как писателя.  Любовь и оптимизм, даже если и немного преувеличены, хорошо ему даются, и части <em>«Создателей»</em>, в которых они есть, наиболее интересны.  </p>
<p>Тем не менее, <em>«Создатели»</em> &#8211; это книга в большей степени для любителей технологии и оптимистов, чем для циников. Этот роман для людей-любителей сумасшедших инженерных проектов, которых можно увидеть на <em>«Boing Boing»</em>, для людей, которые верят, что <a href="http://www.central-media.ru/post.php?id=549">«Будущее принадлежит тем, кто готов работать в поте лица»</a>, как было написано на плакате. </p>
<p><em>«Создатели»</em> вышел в бумаге, но вы можете прочитать его бесплатно на <a href="http://www.tor.com/index.php?option=com_content&#038;view=blog&#038;id=38507">Tor.com</a>.</p>
<p>******************************</p>
<p>Вдогонку, оцените <a href="http://williamlanday.com/blog/2009/09/10/writers-room-cory-doctorow/">&#8220;кабинет&#8221;</a> писателя =)</p>
<p>Может кто фото своего пришлет ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tfh.cyberpunk.su/2009/12/%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кори Доктороу, гикореволюция и прочее</title>
		<link>http://tfh.cyberpunk.su/2009/11/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d1%83-%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%b5/</link>
		<comments>http://tfh.cyberpunk.su/2009/11/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d1%83-%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 22:51:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rucker</dc:creator>
				<category><![CDATA[books]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[Cory Doctorow]]></category>
		<category><![CDATA[cyberpunk]]></category>
		<category><![CDATA[geek]]></category>
		<category><![CDATA[Makers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tfh.cyberpunk.su/?p=70</guid>
		<description><![CDATA[Полагаю, моим читателям известен писатель Кори Доктороу [блоггер Boing-Boing, колумнист Popular-Science и Make ], даже не взирая на то, что в РФ его не особо жалуют (колонка в компьютерре и вольные переводы &#8211; маловато для такого рода писателя, не находите?). Пару дней назад на сайте Scifiwire была опубликована любопытная статья: Мы говорим с Кори Доктороу [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Полагаю, моим читателям известен писатель <strong><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%83">Кори Доктороу</a></strong> [блоггер <strong><a href="http://boingboing.net/">Boing-Boing</a></strong>, колумнист <strong><a href="http://www.popsci.com/">Popular-Science</a></strong> и <strong><a href="http://makezine.com/pub/au/Cory_Doctorow">Make </a></strong>], даже не взирая на то, что в РФ его не особо жалуют (колонка в <strong><a href="http://www.computerra.ru/Authors/2761/">компьютерре</a></strong> и вольные переводы &#8211;  маловато для такого рода писателя, не находите?). </p>
<p><img alt="" src="http://www.oreillynet.com/network/2005/10/21/graphics/cory_doctorow.jpg" title="Cory" class="aligncenter" width="200" height="270" /></p>
<p>Пару дней назад на сайте <strong><a href="http://scifiwire.com">Scifiwire</a></strong> была опубликована <strong><a href="http://scifiwire.com/2009/11/cory-doctorow-makers.php">любопытная статья</a></strong>:</p>
<p><strong>Мы говорим с Кори Доктороу о революции гиков, судебных тяжбах с Disney и о его следующем романе.</strong></p>
<p>Долгожданный НФ новый роман Кори Доктороу – «Создатели» [Makers], выходит в ближайшем будущем и очень тесно связан с экономическим опытом последних лет.</p>
<blockquote><p>&#8220;Забавно&#8221;, говорит Доктороу: &#8220;На самом деле это книга о прошлом, поскольку она была написана как притча о крахе доткомов¹, и в частности о том, как сетевеки в Сан-Франциско и в других местах продолжали творить даже после того, как спекулянты и богачи вышли из игры, и как это привело к созданию пузыря Веб 2.0, который тоже находится под угрозой&#8221;. </p></blockquote>
<p>Герои Доктороу, Лестер и Перри, являются &#8220;гиками&#8221;, их начальный бизнес, который основан на уже имеющиеся технологиях, оказывается революционным, т.к. требует мало вложений. Доктороу отмечает: &#8220;Я думаю, что основой экономической линии в &#8220;Создателях&#8221; является появление компаний, которые слишком дешевы, чтобы приносить прибыль, то есть предприятия с маленьким стартовым капиталом, или вообще без него, предприятия, которые опирается на существующую инфраструктуру и главным образом переделывают существующие инструменты и технологии для создания новых инновационных продуктов.</p>
<blockquote><p>&#8220;Существует узкое понимание новаторства  и творчества, которое говорит,  что ты делаешь что-то новое в том случае, если это что-то  ранее не существовало; считается, что изобретать колесо это добродетель, а не порок.&#8221;
</p></blockquote>
<p>(Как успешный  предприниматель, я здесь чтобы сказать вам, что уволю любого сотрудника, который решил, что вместо того чтобы использовать самые лучшие инструменты и работать, нужно изобрести весь набор инструментов &#8220;с нуля&#8221; и реально приступить к работе через год или два). &#8211; [прим. Nick Gevers]</p>
<blockquote><p>&#8220;Проблема предприятий c минимальными капиталовложениями проявляется в том, что они оставляют большое количество денег болтаться вокруг, особенно в эпоху «дешевых денег», когда кризис усугубляется низким процентным ставкам и безответственными регулированием финансового сектора. Когда речь идет о сделках на суммы с 12 нулями, а инноваторы создают проекты, стоимость вложений в которые не превышает сумм с 4 нулями, финансисты предпочитают интересным стартапам гигантские проекты, лишь пожирающие деньги (Билл Гейтс однажды назвал их, в другом правда контексте, «гонкой по созданию самого тяжелого самолета в мире»). Либо инвестируют гигантские суммы  и затевают невообразимо дорогие стартапы, которые затем становятся неполноценными из-за необходимости стать «успешными» путём достижения ликвидности на уровне рынка, где такие гигантские инвестиции были бы оправданы.&#8221;</p></blockquote>
<p>В центре новой  распределенной экономики предполагается, что &#8220;Создатель&#8221; – это 3D-принтер, который позволит быстро воспроизводить широкий спектр предметов, часть которых &#8211; потенциально очень опасных, другие же на первый взгляд безопасные. Уже существуют 3D-принтеры в виде полупроизводящих прототипов, которые напоминают собой первые компьютеры. И также как это происходило в первые дни жизни копьютеров, большинство прогнозов о фаббер-центрах (центры фабрикации &#8211; прим. Rucker) &#8211; основаны на том, что они изменят весь мир, ускорив существующие мировые тенденции (за счёт “быстрого прототипирования”, “3D пиратства”). И мне кажется, что 3D принтеры будут нарушать мир способами, которые намного непонятнее чем ПК. Начиная с зафаббреного АК-47 &#8211;  рост подвальных мастерских, второй бум игрушек, конкурирующий с китайским бумом пост-ВТО&sup2;, когда контейнеры для перевозок заполнялись пластиковыми дерьмом, и били рекорды игрушек &#8220;Happy Meal&#8221;  и подарков на конференциях, превращая их в свалки ненужных вещей&#8221;.</p>
<p><img class="alignright" style="" src="http://1.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/SkDST-Xr_bI/AAAAAAAAXzY/tmM9cZ4AlEM/s1600/HarperCollinsUK_Makers_Cover.jpg" alt="" width="280" height="400"></p>
<p>В &#8220;Создателях&#8221;, битва в зале суда между Disney Corporation и независимыми изобретателями дешевого самомодифицирующегося тематического парка отдыха, показывает типичное столкновение старого и нового, большой и малого бизнеса. &#8220;На вымышленный иск фактически меня вдохновил представитель Британского Института Фонографии (британский эквивалент RIAA), который выступил с докладом о том, что появление 3D-принтеров означает гибель всех патентов и товарных знаков. Он серьезно думал над этой футуристической идей, но я был ошеломлен. Этот парень додумался до 3D принтеров, и самое тяжелое следствие, какое он может себе представить &#8211; это нарушение закона о товарном знаке? Не АК-47! Не доморощенные супер устойчивые бактерии! Конечно, 3D принтеры будут нарушать торговые марки, но это все равно что предсказания о том, что железная дорога будет наносить большой урон производству мешков, т.к. лошадей больше не будут использовать так часто. Да, лошадей и овсяные мешки отвергнуты после появления железной дороги, но, разговор о том, что в основном на это  влияет железная дорога, так же узок и глуп, что любой, кто его заведет, будет осмеян.</p>
<blockquote><p>&#8220;В двух словах, это проблема индустрии развлечений. Слепы люди, случайно засунувшие свои руки в жопу слону и говорящие, что весь интернет – это говно.&#8221;.&sup3;</p></blockquote>
<p>Частое обвинение  против таких романов, как &#8220;Создатели&#8221; &#8211; что они удовлетворяют только запросы так называемой &#8220;гик-аудитории&#8221;. – Говорит Доктороу. &#8211; Нет, роман &#8220;Создатели&#8221; направлен прежде всего на читателей 21 века: людей, населяющих мир , которые судят о гиках исходя из своих искаженных представлениях о хорошем и плохом. Некоторые из этих людей станут гиками, некоторые &#8211; нет, но они все жители мира, который сделали гики&#8221;.</p>
<blockquote><p>&#8220;Создатели&#8221;, безусловно, книга для тех, кто сечет в интернете и интеллектуально подкованн, но Доктороу предполагает, что эти категории являются почти повсеместными сегодня. &#8220;Есть кто-то, кто не ищет ничего в сети, т.к. больше любит читать книги? Фантастика всегда была полу-головоломкой, т.к. лучшие романы изобиловали терминами типа  &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cyberspace_deck">киберпространственная дека</a>&#8221; или &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Slidewalk">slidewalk</a>&#8221; &sup4;, а затем описывали людей, использующих эти устройства, и ожидалось, что читатель поймет сам, что же это такое. Теперь мы можем писать книги, в которых полно скрытых посланий, являющимися бонусами внимательным и любопытным читателям, желающим использовать их в качестве плацдарма для обнаружения интересных фактов о мире, или завести новое увлекательное хобби, или даже сделать карьеру на крутом новом поприще&#8221;.</p></blockquote>
<p>И Доктороу продолжит писать в этом выигрышном стиле, дерзком стиле ближайшего будущего. &#8220;Мой следующий роман – еще одна молодежная книга, она следует за « Little Brother» (2008), и выйдет в апреле будущего года. Она называется For The Win, и это мой расширенный рассказ &#8220;Anda&#8217;s Game&#8221;, и рассказывает о глобальной тенденции использования видео-игр для обхождения ограничений Трудового Кодекса в особых экономических зонах бедных стран. Как и «Little Brother», «For The Win» косвенно, через рассказ о видео-играх и золотодобыче, рассказывает о макроэкономике и трудовой политике доступным для подростков языком&#8221;. </p>
<p><sup>1</sup> &#8211; Поучительная история сетевой экономики. Рекомендую <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C_%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2">ознакомится</a>.<br />
<sup>2</sup> &#8211; Всемирная Торговая Организация.<br />
<sup>3</sup> &#8211; Кори перефразировал притчу:<br />
<em>Три слепых мудреца хотели узнать, что такое слон. Им привели слона. Один из них протянул руку и коснулся ноги слона.<br />
«Я знаю, что это такое, – сказал он. – Слон – это колонна!»<br />
Другой коснулся слоновьего бока и возразил:<br />
«Нет, вы ошибаетесь, мудрейший! Я могу сказать вам, что это. Слон – это стена!»<br />
«Вы все не знаете, что говорите, – воскликнул третий мудрец, державший слона за хвост. Слон – это змея!»</em><br />
<sup>4</sup> &#8211; термин, обозначающий движущиеся тротуары и улицы в фантастических книгах. Разумного перевода на русский я не нашел.</p>
<p>P.S. <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/RepRap">достижения</a> в области репликации поражают. О 3D принтерах я знал и ранее, некоторые видел вживую, но самовоспроизведение&#8230; немного шокировало, что уже такое есть. Впрочем, об этом надо писать целую статью =)</p>
<p>P.P.S. Выражаю огромную благодарность <strong><a href="http://cyberhyme.blogspot.com/">D?</a></strong> и М.М. за облагораживание текста =)</p>
<p><strong><a href="http://craphound.com/">Личный блог К. Доктороу.</a></strong></p>
<p><a href="http://bukvodel.livejournal.com/4984.html">Один из рассказов</a> Кори о &#8220;создателях&#8221; в не очень крутом переводе, но хоть что-то&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tfh.cyberpunk.su/2009/11/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d1%83-%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
